La Cassazione Civile – Sez. Prima – con sentenza 25 agosto 2017, n. 20399 ha accolto il ricorso per revocazione avverso la sentenza della Suprema Corte, rilevando che l’errore di fatto è stato la conseguenza di una falsa percezione del documento (cartolina di ricevimento della notifica) comprovante la data di ricezione del ricorso principale e anche un errore decisivo nel senso che esso ha costituito il motivo essenziale e determinante della pronuncia impugnata che aveva ritenuto il ricorso incidentale proposto tardivamente. Dando conseguentemente ingresso alla fase rescissoria del giudizio la Corte di Cassazione ha poi affermato il principio di diritto secondo cui anche nel giudizio di impugnazione per nullità del lodo arbitrale trova applicazione il principio desumibile dall’art. 336, primo comma, c.p.c.
Categories: